Forum Pokerowe

Grabbed byHoldem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Boss
BB ($28.15)
Hero ($10.39)
UTG ($8.78)
UTG+1 ($7.24)
CO ($9.84)

BB posts (SB) $0.05

Dealt to Hero J A

fold, fold, CO calls $0.10, fold, Hero raises to $0.50, CO calls $0.40

FLOP ($1.05) Q J A

Hero bets $0.75, CO raises to $2.66, Hero raises to $9.89 (AI), CO calls $6.68 (AI)

35/12/2,1/ wtsd30
Ftcb 65, raise CB 16 po 570

Na mocnego to on nie wygląda, skoro limpuje 23% zasięgu w SH.
Jedyne co mnie martwi to, dosyć niska agresja. Te 16% procent rasise-cbet, też szału nie robi(choć to tylko 570 rąk).

Powiem, szczerze, nie wiem jak bym zagrał... musiałbym być w takiej sytuacji(ready, zachowanie przy stole itp...)

Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
Gracz 1: 21,852% 18,998% 5,709% 75,294% 44+, A2s+, K3s+, Q7s+, J8s+, T9s, A2o+, K6o+, Q9o+, JTo
Gracz 2: 78,148% 75,294% 5,709% 18,998% AhJc

skąd ten range wytrzasnąłeś?

Program z konkurencyjnego forum
ale wybrałem w nim opcję dokładnie jak w "pokerStove" i dał taki:

55+, A2s+, K3s+, Q6s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o

Czyli też bardzo duży.

No ja wiem, że z programu, ale sam to wybrałeś czy ustawiłeś te 23%? Bo to jest bez sensu :> jak on Ci zagra reraise na przykład z 55+ przy jego agresji i na takim flopie? Bo co innego range jego callowania pf a co innego jego range z którym się zestackuje na takim czy innym flopie itd. nie sądzisz?

Wybrałem 35%..... I tak myślę(nawet na pewno) że, gdybym wybrał tylko 23% (to co limpuje)... to zwrócił by mi węższy zakres, bez tam jakiś np Q6+ itp. i być może bez KT, o co go w tej ręce podejrzewam. (Bo tak rozkminiając, dając tylko % limpowania chodzi nam o to aby nie brać premium kart pod uwagę(bo mocne ręce niby powinien podbić). A w rzeczywistości i tak będą uwzględnione, a obcięte syfy). To jest zakres wygenerowany jakoś tam dla ustawienia VI$P. Nie wiem jak to liczą... być może biorą te VI$P i jakoś wiążą z prawdopodobieństwem otrzymania danej ręki startowej..... chociaż lol AA podobno spada raz na 22 razy, a zawsze w rangu jest.... hm... sam się już gubie, ...idę spać :P


A jaki to ma wpływ na equity i jak się je liczy, to nie wnikam(choć coś tam kumam) bo to bez pozoru wyższa matma. Dodam, że w owym programie wpisałem karty z flopa i kazałem mu policzyć equity do rivera....

EDIT:
dla 12% podbija)
66+, A7s+, KTs+, ATo+, KQo

dla 23% limpuje)
55+, A3s+, K8s+, Q9s+, A5o+, K9o+, QJo ,

dla 35% razem)
44+, A2s+, K3s+, Q7s+, J8s+, T9s, A2o+, K6o+, Q9o+, JTo

Jeśli ustawiasz jakiś procentowy range to asy będą zawsze, bo np. wybierasz te 35% to program wybiera 35% (najsilniejsze ) rąk startowych spośród wszystkich dlatego asy jako najsilniejszy układ pf będą zawsze np. jak ustawisz zakres 2,3% range to będą to pary AA-TT

no ok procenty procentami ale czy nie jest logiczne że taki koleś może w takiej sytuacji mieć albo QJ albo KT?

Jasne że może mieć KT, ale nie obstawia się przeciwnika na jedną konkretną rękę. Moim zdaniem on tu może mieć AK, AQ, AT, KT, QJ, jeśli miał KT to trudno ale ja nie odpuszczam takiej ręki z takim przeciwnikiem.