Jeszcze: http://www.polskatimes.pl/gazetakrakows ... ,id,t.html

Dziś kolejny wywiad z Góralem. Tym razem odpowiadał na pytania w Dużym Formacie - dodatku do Gazety Wyborczej. Oczywiście te same pytania co zawsze

i link jeśli ktoś chce przeczytać: http://wyborcza.pl/1,75480,5979277,Maly_Szu.html
Link dopiero teraz bo info ukazuje się zawsze po 24h od wydania papierowego

No właśnie, ja już nie mogę czytać ani oglądać tych wywiadów. Te same pytania i te same odpowiedzi, nic nowego :P

Wyborcza jak zwykle typową sobie "obiektywność" i "takt" reprezentuje zamieszczając oczekiwaną interpretację tekstu w odpowiednio sformułowanym tytule. TO tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś nieopatrznie zechciał zinterpetować poker jako grę umiejętności, a zwycięstwo Górala jako efekt ciężkiej pracy intelektualnej i doświadczenia ;/

tendencyjne te pytania a tytuł wywiadu tragiczny

tytuł wydaje mi się akuratni gdyż znając wcześniejsze wypowiedzi Horeckiego można odnieść wrażenie, że jest to człowiek wyjątkowo skromny i zapewne sam optował przy takim tytule, dlatego nie uważam że jest to dobry początek artykułu. Nie wiem jak wy ale nawet jakbym sam wygrał taki turniej na takiej lokacie i dawałbym wywiad to zapewne również nie pokazywałbym się w nim jako nowy Phil Helmut, ale nie wiem jak wy;) pozdros

PS. a pytania są jakie są....to miał być widać w zamyśle krotki wywiad z ciekawym człowiekiem, a poker w naszym kraju nie jest jeszcze na tyle popularny by robić o nim elaboraty na 20 stron:D

Pepsi tytuł nawiązuje do Wielkiego Szu - gościa, który w filmie który nie ma nic wspólnego z prawdziwym pokerem popsuł na długi czas wizerunek pokera w Polsce.

Moja mama przez ten głupi film wielki szu denerwuje się jak wie, że idę grać w pokera a większość osób pewnie oglądała ten film i mam złe zdanie....