Ja wiem czy rozegrałem to dobrze i jeśli nie to co powinienem zrobić, ale ciekawy jestem czy wy będziecie wiedzieli Czekam na wasze odpowiedzi.

***** Hand History for Game 7474183644 *****
0.10/0.25 Texas Hold'em Game Table (NL) - Mon Oct 20 20:23:43 EDT 2008
Table Jackpot 1304596 (Real Money) -- Seat 5 is the button
Total number of players : 6
Seat 1: HotBlondi18 ( $86.03)
Seat 2: Maxi_222 ( $24.75)
Seat 3: Beatezu ( $47.39)
Seat 4: Handwalker8 ( $56.85)
Seat 5: darek_1987pl ( $81.16)
Seat 6: shirtcut ( $20.54)
shirtcut posts small blind (0.10)
HotBlondi18 posts big blind (0.25)

** Dealing down cards **

Dealt to HotBlondi18 [ J , A ]
Maxi_222 folds
Beatezu calls (0.25)
Handwalker8 folds
darek_1987pl folds
shirtcut raises (0.40) to 0.50
HotBlondi18 raises (1.25) to 1.50
Beatezu calls (1.25)
shirtcut calls (1)


** Dealing Flop ** : [ 4 , 5 , J ]

shirtcut bets (4.75)
HotBlondi18 raises (13.89) to 13.89
Beatezu raises (45.89) to 45.89
Beatezu is all-In.
shirtcut calls (14.29)
shirtcut is all-In.
HotBlondi18 ???



27/19/1.9 - 181 hands
95/50/3.2 (!!!!) - 150 hands

moim zdaniem można zaryzykować call. Masz na stole najwyższą parę + draw do flusha, licząc oddsy wychodzi ,że opłaca się sprawdzenie. Ale oczywiście nie muszę mieć racji.

Kosmiczne staty kolesi, tylko nie napisałeś, które którego.

Ale skoro Leinad powiedział, że licząc oddsy opłacało się sprawdzenie to pokusiłem się o policzenie pot-odds (abstrahując od stat przeciwników):

$23,5 - wysokość puli do momentu reraise flop by Charli
$15.5 - inwestycja Charliego do momentu reraise flop by Charli
$32 - ilość dolarów, które charli musi dorzucić, żeby zobaczyć SD
$70 - wysokość puli po wejściu Beatezu all in na flopie
$84 - wysokość puli wliczając sprawdzenie all in shirtcuta (nie licząc charliego)
$110 - oczekiwana maksymalna wysokość puli na SD

$70/$32, daje pot-odds 2,2:1, co jest lekko nieopłacalne do sprawdzenia samego flush draw od flop do river, ALE...
$84/$32, daje pot-odds 2,6:1, co jest korzystnym ilorazem dla sprawdzenia
Oczywiście normalnie to powinien by stosunek 4:1, licząc od flop do turn, ale tu sprawdzeniem Charli kupuje sobie dwie karty do sprawdzenia, więc przy szansie na skompletowanie flush ok. 50% wystarczą pot-odds 2:1.
Faktycznie, tptk i nut flush draw to dobre karty w tej sytuacji do wejścia all in. No i te staty przeciwników, nawet zakładając, że shirtcut zagral tak, jakby miał seta, to i tak easy call Jedyne zmartwienie to ile mają w swoich kartach przeciwnicy, bo po ich ruchach można się spodziewać 1, lub nawet dwóch w kartach któregoś z nich, a to obniża ilość outsów. Z drugiej strony Beatize mógł bronić się z jakimś made hand przed dobieraniem flusha przez Charliego i shirtcata, a sam nie mial serducha.

Gdzie się tacy przeciwnicy rodzą TO skarb mieć takich przy stole

A ja stawiam na fold.
Trzeba mniej policzyć outs do flusha bo pewnie jeden z nich na bank ma już kolor, także oddsy nie są takie wspaniałe a Twoja TP chyba nie ma tu zbyt większego znaczenia nawet jak się polepszy do 2 par.
Wydaje mi się że sprawdzenie tego w dłuższym okresie czasu będzie -EV.

można głosować - 2 dni na głosowanie!

ten call jest bardzo bardzo EV+ Dla mnie można śmiało 11 outs tu liczyć do wygrania rozdania tj-42%.Nie chciało mi się liczyć kasy ale jak policzone jest że mamy 70$/32$ to jest 2,2 do 1 pot ods czyli rewelka .Tak naprawdę potrzbujemy 32% szans na wygranie tego rozdania aby sprawdzenie przy tych pot odds było na plus.Czyli nawet licząc samych 9 outs na kolor jest ok.(szanse w kolor 35%)Acha i jeszcze jedno graczem 90/50/3.2 bym sie nie przejmował jeżeli ma jakąś parę to max.



Board: Jh 5h 4h
Dead:

Equity Wygrana Remis Zagubiona Ręka
Gracz 1: 30,353% 30,222% 0,262% 69,516% AhJs
Gracz 2: 65,239% 65,239% 0,000% 34,761% 5s5d
Gracz 3: 4,408% 4,277% 0,262% 95,461% 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J6s+, T7s+, 98s, A2o+, K2o+, Q6o+, J7o+, T9o
Według equilatora przy założeniu ,że gość ma trójkę to sprawdzenie jest na pograniczu ale to zbyt daleko idąca teza.

ez call

Dla mnie fold,hero musi dołożyć 32$ do puli 83,32$,a więc 32/83,32*100%=38,4% -takie min.equity potrzebuje by to było zagranie dobre.<----- złe obliczenia

Szanse hero V kolor



Szanse hero V set



Gracza o statach 95/50/3,2 nie biore pod uwage bo jest to b .słaby gracz może tak grać z dowolną parą
Gracz 27/19/1,9 wydaje sie myślącym ,ma dość niski AF, dlatego dałem mu przynajmniej seta.
Wg mnie nie opłaca sie.<---- wcale nie

Ludzie Ludziska Jak pot odds wynoszą 3-1 czyli w przybliżeniu 30% to nie potrzebujemy wygrać w 30% żeby wjść na zero.Weżcie sobie kalkulator albo kartkę i długopis.
A jak musi dołożyć do 82 30 to jeszcze lepiej.

darek nie mozesz ich postawić na konkretne ręce, daj im zakres rąk i wtedy licz equity, ty nie wiesz co oni mają, a może koleś poszedł all in z 2 parami, albo z KhJx, musisz im nadać zakres rąk, wybraleś najgorszą sytuację dla hero, pamiętaj equity oblicza się na podstawie zakresu rąk a nie na podstawie konretnej ręki, po to właśnie jest equilator, a tak na zdrowy rozsądek to zawsze kładę stacka z TPTK i Flush draw, (mimo ze gram juz od dawna FL) ale kładłem :P