PokerStars No-Limit Hold'em, $0.02 BB (6 handed) - Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com

MP ($1.74)
Hero (CO) ($2.11)
Button ($1.69)
SB ($1.58)
BB ($3.03)
UTG ($3.27)

Preflop: Hero is CO with K, K
UTG calls $0.02, 1 fold, Hero raises to $0.10, 1 fold, SB calls $0.09, 1 fold, UTG calls $0.08

Flop: ($0.32) J, Q, 8 (3 players)
SB checks, UTG checks, Hero bets $0.29, SB calls $0.29, 1 fold

Turn: ($0.90) 7 (2 players)
SB checks, Hero checks

River: ($0.90) Q (2 players)
SB checks, Hero bets $0.60, SB calls $0.60

Total pot: $2.10 | Rake: $0.10

Results in white below:
SB had Q, A (three of a kind, Queens).
Hero had K, K (two pair, Kings and Queens).
Outcome:

preflop ok,
flop ok, chociaż na flopie z jednym przeciwnikiem mimo możliwego drawu do str8 mogłeś dać trochę mniejszy bet, mniej więcej 2/3 puli. Twoje dwa K zmniejszały możliwośc skompletowania draw, jeśli taki był. Choć ja sam też częśto stosuję bet pula.
Turn, dwie opcje, kolejny bet lub check behind. Check behind tylko z zamiarem sprawdzenia niskiego beta przeciwnika na river lub check behind na river. Block bet mna river odpada, bo i tak miałeś pozycję. Ja bym dał tu na turn kolejny bet w wysokości ok. 1/2-2/3 puli z zamiarem check behind na river jeśli sprawdzi przeciwnik na turn.

Problem z river, jeśli przeciwnik sprawdził Cię na flopie przy bet pula, to możesz założyć, że może mieć made hand, np. Qx.

Dlatego na river zrobiłbym check behind, a w razie gdybym nie miał pozycji block beta i pas po reraise.

Zastanów się, mogłeś sprawdzić behind utrzymać kontrolę puli. Tak wysoki bet był zły z dwóch powodów:
a) wsyzstkie słabsze ręce pasują, więc przeciwnik ze słabszą ręką Ci się nie wypłaci,
b) sprawdza Cię tylko mocniejsza ręka, jak Qx, którą jak isę okazało miał przeciwnik,
c) strata kontroli nad wysokością puli, gdyby przeciwnik Cię reraisował, byłbyś w "czarnej dupie" pot commited.

Na turnie dwie opcje:1. check behind -> call river,2.bet ->check behind river.Myśle,że 1 można grac z graczem agresywnym ,który spróbuje zagrać blefa po twoim czekaniu , a 2 rozegranie wybrałbym z pasywnym,gdzie poprzez czekanie tracisz value.
Co do twojego betu na river ,myśle ,że jest za wysoki ja zagrałbym ok.1/2 puli .Gość czekając pokazuje raczej ,że chce tanio ogladnąć showdown na co nie możesz mu pozwolić

Trochę nie jesteś konsekwentny. Na turnie grasz check behind w celu kontroli puli a na river dajesz bet 2/3. Tak jak darek napisał opcja z bet na turnie, check behind na river jest dobra.